在当今世界混乱的状态中，我国是一个称得上“绝无仅有”的特殊国家。
我们坐拥960万平方公里的土地，拥有14亿人口，却能够不争不抢和平崛起，这就令许多外国研究中国的人感到不可思议，中国为什么这么和平？
当他们追溯中国历史，却发现中国历史上也没有侵略过其他国家，这是怎么做到的？
01版图从何而来
中国作为农耕文明，拥有极其悠久的历史，都说“上下五千年”，但是现在按照出土文物的鉴定来看，我们的文明很可能是超过1万年之久的。
但是在所谓的“传说时代”，还没有形成统一的中国概念，这部分暂且不论。
就说形成大一统之后，有了“中国”，又是如何不靠侵略别国，而拥有了现在960万平方公里的广袤国土呢？
这就不得不提中国及周边“国家”的文明根源了。
古代中国从发源起始，就是一个实打实的农耕文明，人们在早期的迁徙中逐渐发现了种地这件事的价值，于是越来越多的人不用再迁徙，开始了定居，从而有了农耕文明。
人们学会了沤肥，研究如何提高产量，住所固定下来后，为了补充食物，于是不得不发展圈养牲畜、养蚕织布等等技术。
所以从根源上讲，中国人因为在很早的时候就确定了定居且群居的生活方式，从而导致中国后续的一系列其他产业也是以定居、群居的模式进行发明、发展、产业升级的。
这就与游牧民族完全不一样了。
中国古代也放牧，也养牛羊，而游牧民族不像我们一样固定居住，因此游牧民族的国家概念其实是相对薄弱的，国境线这种东西，对他们来说没什么意义。
而对于中国人来说守住国境线是非常重要的，这代表了安全与稳定，代表了安居乐业。
因此，中国人对于周边游牧民族的侵扰是很厌烦的。
当国家强盛的时期，比如汉武帝，就会以彻底清扫国家周边的不安定因素为己任，但是即便派遣使者出访西域，寻找新的经济合作点，中国人仍然不以侵略他国为目标。
换而言之，农耕文明让中国人有了“圈地自萌”的心态，我们不想侵略别人，别人也不要来惹我们，我们只想安安静静男耕女织。
因此，中国不愿侵略他国，甚至连汉武帝这种以稳定国家边疆为主的发动战争行为，也会被古人评价为“穷兵黩武”。
那么其他的领土是从哪儿来的呢？外国人绝对想不到，其实都是侵略者“送”来的。
02中华文化的同化力
1206年，蒙古入侵中原，建立了元朝。
这件事换一个角度来看，实际上是在中国有了统一的国家理念后几百年，蒙古才在对中原人不断地侵扰和掠夺中学会了建国，而蒙古再往前面算，最多也只能算是部落。
元朝建立之后，蒙古人并不知道它要面对的是什么。
蒙古本以为自己能够统治庞大的中原人，拥有数不清的粮食和财富。
没想到的是，蒙古自身的文明根基太过薄弱，在庞大的中原人口面前，倒像是一个被孤立的孩子。于是蒙古可汗做了一件违背祖宗的决定——脱蒙入汉。
学汉话、穿汉服，他们虽然历史薄弱，却本能地隐隐约约感觉这样做不太对，怎么能把自己的文化全部都丢了呢？
于是那时诞生了许多杂糅的东西，比如像马背上的皮水壶的瓷器。
举个例子，我们很熟悉的青花瓷，就是在元朝发扬光大的，这种几乎是中国璀璨文化代表之一的绝美瓷器诞生于唐朝，但是唐朝没有足够好的技术，也没有能烧出漂亮蓝色的矿石，于是唐青花看上去晦暗普通。
而元朝给景德镇带来了“苏麻离青”，从此，青花瓷拥有了如今我们看到的绚烂宝蓝色。
再比如清朝，满清入关时制造了多少悲惨的历史，但是清朝的皇帝一个个也都老老实实学汉语，官服也是从明朝的制式上改变得来的。
即便某些清朝皇帝文化水平一般，却仍然要拼命学着汉人的样子作诗。
满清融入中国后，必须以中国人的心态来治理国家，否则就会像元朝一样“短命”，这也是清朝皇帝自己的言论，足以见当时清朝满人高层在满汉平衡上的深思熟虑。
对比明朝建立的1962所书院，清朝不仅不敢去抹杀汉人的文化，还要增建2403所书院，必须重视教育，才能够为偌大的中国选拔出足够的人才，管理好整个国家，否则就会崩盘。
在雍正、乾隆时期，朝廷大力推广社学、义学和儒学，为中国儒家文化的发展做出了卓越贡献。
可以说中国文化的同化率是非常高的，中国文明的特点就是博采众长、包容性极强。
比如明朝开国皇帝朱元璋就曾奉元朝为正统，因此清朝也必须入乡随俗，奉明朝为正统，认定自己是明朝的“合法继承者”，顺治更是公开宣称“大清朝承朱明统绪而立”，康熙六次南巡，五次赴南京明孝陵三跪九叩盛赞朱元璋“治隆唐宋”。
03农耕文明的优越核心
相比较于其他文明，中国的文明优越在于农耕文明这个特质。
不论是游牧民族，还是昂撒海盗文明，他们的核心要素是“流动性”，人员如果具有极强的流动性，那么就不会为其国家负责，责任心普遍较差。
亚里士多德的著作《政治学》原文中说，古希腊农民也会”兼营狩猎或劫掠“，将劫掠视为与农耕、渔猎并列的”自然谋生手段“。而亚里士多德从这一历史现象中论证出“因此战争不论原因都是正义的”这种在中国人看来相当儿戏的“哲学理念”。
对比中国自古以来的文化来看，中国人是非常反感一切动荡的。
只有在朝廷不作为、皇帝懒政、灾难频发的时候，中国古代人才会做出起义的行为，而外国文明自古以来却将伤害他人视作为正常谋生手段，这就是本质的不同。
04结语
看整个世界，农耕文明并非只有中国一家，但其他国家不是土地太过零碎，就是气候不适宜，美洲的原住民农耕文明发展得不错，却又因为土地过于肥沃，导致其生活过于自由幸福而毫无战斗力，最终被昂撒人拿下。
中国人拥有农耕文明带来的优势，同时又不是过于富裕，有了一定的危机感，这一切使得中华文明拥有极强的韧性和传承使命感，这些条件造就了中华文明的特殊性，缺一不可。
熊猫配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
